本站动态:
首页 > 网络学院 > 硬件 > CPU
绝不能被JS忽悠 本本CPU及显卡全解析
来源: 作者: 阅读: 发布时间:2008-10-02
  不过,采用AMD架构的笔记本电脑具备一贯的魅力,那就是价格。对于那些预算有限、对性能要求不高、而注重实用性的用户来讲,这些笔记本电脑着实是不错的选择。一个值得注意的现象是:即便是采用了英特尔面向低端市场推出的Pentium Dual Core处理器的产品,在价格上也要比AMD的同类产品稍贵一些。如果您希望对AMD的处理器有更多的了解,可以点击阅读《清点炫龙家谱 AMD移动处理器规格详解》。

  相信许多人都很想知道:在同等频率下,英特尔和AMD的主流移动处理器究竟孰强孰弱?谁又具有更好的功耗控制能力?下面,我们就通过实际测试来回答这些问题。

? 英特尔与AMD同频率处理器对比测试

  AMD Turion 64 X2处理器在推出伊始的确引起了不小的轰动,其64位计算技术、双核心设计和800MHz的HT总线在当时均属于领先技术。但时过境迁,当英特尔经过Napa到达Santa Rosa时,AMD依然停步不前,其制造工艺、缓存容量和主频均已被远远超过――我们在上页的表格中列举了Core 2 Duo和Turion 64 X2 TL的“家族成员”,从中可以看出,与英特尔相比,AMD现有产品的确难以匹敌。

  这一点从我们的测试中也可以看出,我们对比了近期测试过的两款笔记本电脑。其中AMD架构的产品采用了AMD Turion 64 X2 TL-60处理器、2GB DDR2-667内存、容量为120GB的5400rpm硬盘和NVIDIA GeForce Go 7600显示芯片;而采用了Santa Rosa平台的产品则采用了Intel Core 2 Duo T7300处理器、1GB DDR2-667内存、容量同样为120GB的5400rpm硬盘,显示芯片则是NVIDIA GeForce 8400M GS。


同频率处理器对比测试
 英特尔平台AMD平台
处理器型号Intel Core 2 Duo T7300AMD Turion 64 X2 TL-60
处理器主频2.0 GHz2.0 GHz
主板芯片组Intel PM965
内容导航: 2/19   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页
访问者在接受本网站服务,表示访问者接受本站“网站声明

     评论人 评论内容 发表时间
发表评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表